为什么《清史》要用白话文写?是不是专家的文言功底不行?
争论的焦点是这套史书是用白话文而不是文言文写成的 。这让一群古汉语和历史的爱好者感到不舒服 ，给出了很多的例子：哪些文言文更优雅、更正 、简洁 ，认为白话文多言，不重视传统风格 。
从史学研究角度而言 ，白话文更符合现代学术规范。现代史学注重史料的解读 、考证以及叙事和分析的严谨性 。白话文在逻辑清晰性和概念精确性方面具有优势 ，能够更精准地表达复杂的历史事件、人物心理和社会变迁的细微之处 。
因为编写新《清史》的时候已经是民国了，那个时候流行白话文 ，所以不用文言文了。
求清史稿白话文
清史稿是没有白话文的 。因为当时-民国时期 ，对清王朝的统治者进行全盘否定，到处都是批判声，因此说清史稿的可靠度不是很高 。《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——《清史》的未定稿。
方以智 ，字密之 ，桐城人。父亲方孔炤，明朝时任湖广巡抚 ，被杨嗣昌弹劾下狱 ，方以智带着血写的奏疏上诉申冤，（他的父亲）才得以释放 。方以智 ，崇祯庚辰进士 ，被授予检讨之职 。适逢李自成攻破潼关，范景文上疏推荐方以智 ，（皇上）在德政殿召见方以智应对 ，他的回答切中要害，皇帝抚着几案说好。
《清史稿张伯行传》译文 星恩文化 分类： 教育/科学 学习帮助 解析： 张伯行 ，字孝先 ，河南仪封人（今河南兰考县），康熙二十四年进士 。后来经过考核选拔，任命为内阁中书 ，又改任中书科中书 。 父亲去世 ，张伯行回到老家，建立了请见书院 ，并讲解宣传儒学。
《清史稿》作者是什么朝代的?是白话文作品还是文言文作品?
壹 、《清史稿》 ，近人赵尔巽主编 。 自1914年设立清史馆起，历时十四 年修成 。先后参加缩写的有柯劭忞等 一百多人。本书体例一如历代的正 史 ， 分为本纪 、志、表 、列传四个 部分 ，共五百二十九卷 。
贰 、之名将各卷刊印出版，以示其为未定本 。因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富 ，其价值仍不可忽视。任何朝代的历史编撰都是件浩大的工程 ，不可能由一个人或几个人完成，而是一个机构在相当长时间里编写修改 ，因此不能说它的作者是谁 ，而只能说主持编撰工作的是谁 。
叁、清史稿是没有白话文的 。因为当时-民国时期，对清王朝的统治者进行全盘否定，到处都是批判声 ，因此说清史稿的可靠度不是很高。《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——《清史》的未定稿。
